Se trata de atributos de cabecera contemplados en el protocolo de transferencia de hipertexto HHTP, y
no específicamente pertenecientes a HTML; de ahí su nombre de <META DATA>. Aunque no la
soporta ninguno de los dos navegadores, puede ser muy útil para suministrar información a los
buscadores y facilitar la visualización de los editores. Con tres notables excepciones:
a) El antes popular mecanismo Refresh que permite dirigir una página a otra al cabo de un tiempo
determinado.
<meta http-equiv="Refresh" content="3;URL=http://www.compañia.com/ventas/">
Código fuente 29
Cargará la dirección URL http://www.compañia.com/ventas/ después de 3 segundos. Esto es poco
recomendable, y la propia especificación HTML cita una forma diferente de hacerlo (que tampoco
funciona). Es preferible conseguir el mismo efecto utilizando JavaScript.
El atributo TITLE
Tratado como atributo, el único navegador que lo reconoce es Explorer, quien muestra una etiqueta
flotante (tooltip), asociada al elemento que lo contiene, cada vez que el cursor se desplaza sobre su
posición en pantalla Puede ser útil para dotar de información adicional a los hipervínculos poco
explicativos (como por favor pulse aquí).
flotante (tooltip), asociada al elemento que lo contiene, cada vez que el cursor se desplaza sobre su
posición en pantalla Puede ser útil para dotar de información adicional a los hipervínculos poco
explicativos (como por favor pulse aquí).
La marca TITLE
Los contenidos del elemento <TITLE> se muestran en la barra de título de ambos navegadores e
incluso la mayoría de las referencias a caracteres especiales funcionarán bien igualmente. Sin
embargo, y como norma, deberíamos de ser cuidadosos al respecto ya que el titulo que incluyamos allí
es el que aparecerá por defecto cuando el usuario agregue una marca a nuestra página en su
explorador, por lo que deberá de ser suficientemente explicativa de su contenido. Respecto a los
marcos, recordemos que ambos navegadores sólo muestran los del marco base (frameset), cosa que
hace tal práctica desaconsejable según varios autores.
En caso de omisión, los navegadores mostrarán la dirección URL en la barra de título, aunque el
estándar y la buena práctica de programación sugieren su inclusión en todos los casos.
incluso la mayoría de las referencias a caracteres especiales funcionarán bien igualmente. Sin
embargo, y como norma, deberíamos de ser cuidadosos al respecto ya que el titulo que incluyamos allí
es el que aparecerá por defecto cuando el usuario agregue una marca a nuestra página en su
explorador, por lo que deberá de ser suficientemente explicativa de su contenido. Respecto a los
marcos, recordemos que ambos navegadores sólo muestran los del marco base (frameset), cosa que
hace tal práctica desaconsejable según varios autores.
En caso de omisión, los navegadores mostrarán la dirección URL en la barra de título, aunque el
estándar y la buena práctica de programación sugieren su inclusión en todos los casos.
La marca HEAD
También puede omitirse con tranquilidad. El antiguo atributo profile ya no tiene ningún efecto.
La marca HTML
Puede omitirse ya que no tiene el más mínimo efecto en ningún navegador ni siquiera a efectos de
“renderización” (interpretación del código HTML). El atributo versión no está soportado en ningún
caso.
“renderización” (interpretación del código HTML). El atributo versión no está soportado en ningún
caso.
Declaraciones de Tipo de documento
Se entienden por tales las declaraciones básicas de HTML donde se especifica el tipo de documento y
sus elementos estructurales, como por ejemplo <HTML>, <HEAD>, <BODY>, etc. El tándem
Explorer-Navigator ignora tales declaraciones, haciendo por su cuenta todos los arreglos necesarios
para la interpretación del documento. No obstante, y como norma es recomendable incluirlas por
claridad y también por que otros navegadores no realizan esa labor.
sus elementos estructurales, como por ejemplo <HTML>, <HEAD>, <BODY>, etc. El tándem
Explorer-Navigator ignora tales declaraciones, haciendo por su cuenta todos los arreglos necesarios
para la interpretación del documento. No obstante, y como norma es recomendable incluirlas por
claridad y también por que otros navegadores no realizan esa labor.
Nombres de marcos de destino
Ambos navegadores interpretan los atributos target como nombres de ventanas, y no como nombres de
marcos, en caso de que el marco correspondiente no exista. Nunca se debe usar esta técnica para
mostrar documentos en otras ventanas. Es preferible usar cualquier lenguaje de script para lanzar otra
ventana, de la cual –además- se puede tener control total y posible reutilización posterior.
marcos, en caso de que el marco correspondiente no exista. Nunca se debe usar esta técnica para
mostrar documentos en otras ventanas. Es preferible usar cualquier lenguaje de script para lanzar otra
ventana, de la cual –además- se puede tener control total y posible reutilización posterior.
Descriptores de Media
Sólo los soporta el Explorer, quien dispone de tres de ellos: screen, print y all. No soporta listas de
descriptores separadas por comas, y el único efecto apreciable de una declaración similar es ignorar la
presencia de una declaración media=print dentro de una stylesheet. Netscape no soporta los
descriptores de media.
descriptores separadas por comas, y el único efecto apreciable de una declaración similar es ignorar la
presencia de una declaración media=print dentro de una stylesheet. Netscape no soporta los
descriptores de media.
Tipos de Hiperenlaces
Desgraciadamente, el único tipo de enlace soportado es el StyleSheet. Netscape también soporta el
tipo de enlace Fontdef para vincular una fuente externa cuando se utilizan fuentes dinámicas, pero de
eso hablaremos en otro apartado.
tipo de enlace Fontdef para vincular una fuente externa cuando se utilizan fuentes dinámicas, pero de
eso hablaremos en otro apartado.
Multilongitud
Los dos navegadores soportan sólo parcialmente esta característica (la capacidad de indicar longitudes
genéricas mediante asteriscos en la forma: n*). Puede utilizarse en los elementos colgroup y frameset
donde ambos interpretan un asterisco simple como 1* acorde con la especificación.
genéricas mediante asteriscos en la forma: n*). Puede utilizarse en los elementos colgroup y frameset
donde ambos interpretan un asterisco simple como 1* acorde con la especificación.
Tipos de datos: Colores
Aquí también se ofrece una funcionalidad extendida. Los dos navegadores admiten más colores que
los 16 estándares. Aquí una vez más se desaconseja la utilización de los nombres predefinidos en favor
de su notación hexadecimal, carente de ambigüedad, aunque menos legible. De todos modos, aquí
también se recomienda la utilización de hojas de estilo, que permiten una utilización más racional de
los colores dentro de un contexto.
los 16 estándares. Aquí una vez más se desaconseja la utilización de los nombres predefinidos en favor
de su notación hexadecimal, carente de ambigüedad, aunque menos legible. De todos modos, aquí
también se recomienda la utilización de hojas de estilo, que permiten una utilización más racional de
los colores dentro de un contexto.
Tipos de datos: URLs
Ambos navegadores se adhieren bastante bien al estándar a este respecto, con unas pocas excepciones:
URLs
Los caracteres especiales, y en concreto el famoso ALT-126 (~), debieran ser convertidos a sus
secuencias de escape correspondientes. Así, la dirección www.direccion.com/~ventas debiera de
convertirse en www.direccion.com/%7eventas para garantizar su interpretación independiente del
navegador.
URLs
Los caracteres especiales, y en concreto el famoso ALT-126 (~), debieran ser convertidos a sus
secuencias de escape correspondientes. Así, la dirección www.direccion.com/~ventas debiera de
convertirse en www.direccion.com/%7eventas para garantizar su interpretación independiente del
navegador.
Comentarios, atributos y caracteres especiales
Respecto a los atributos, la norma a seguir debiera ser la de escribir entre comillas cualquier valor. Los
navegadores ya citados no tienen problemas generalmente para entender el significado aunque esto no
se haga así, pero el resto de navegadores no. Tampoco debieran utilizarse los nombre largos en
atributos booleanos.
Algo similar sucede en las referencias a caracteres especiales, (<,>,ñ, etc.) que siempre debieran de
terminarse con un punto y coma, aunque los navegadores puedan interpretarlos sin necesidad de su
inclusión. Tanto Netscape como Explorer reaccionan de forma extraña con las referencias a caracteres
UNICODE que no pueden interpretar, mostrando casi siempre los signos (&) y (;) en pantalla.
Finalmente, respecto a los comentarios de código, debe de tenerse en cuenta que los navegadores
pueden interpretar erróneamente los mismos dando por terminado el comentario que comienza por
(<!--) cuando encuentran el primer final de marca (>), en lugar de su correspondiente símbolo (-->). Al
contrario de lo que se indica en la especificación, los navegadores no rechazan la presencia de dos o
más guiones dentro de un comentario.
navegadores ya citados no tienen problemas generalmente para entender el significado aunque esto no
se haga así, pero el resto de navegadores no. Tampoco debieran utilizarse los nombre largos en
atributos booleanos.
Algo similar sucede en las referencias a caracteres especiales, (<,>,ñ, etc.) que siempre debieran de
terminarse con un punto y coma, aunque los navegadores puedan interpretarlos sin necesidad de su
inclusión. Tanto Netscape como Explorer reaccionan de forma extraña con las referencias a caracteres
UNICODE que no pueden interpretar, mostrando casi siempre los signos (&) y (;) en pantalla.
Finalmente, respecto a los comentarios de código, debe de tenerse en cuenta que los navegadores
pueden interpretar erróneamente los mismos dando por terminado el comentario que comienza por
(<!--) cuando encuentran el primer final de marca (>), en lugar de su correspondiente símbolo (-->). Al
contrario de lo que se indica en la especificación, los navegadores no rechazan la presencia de dos o
más guiones dentro de un comentario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)