Varios sistemas de almacenamiento de las empresas pueden operar
tanto una SAN como un NAS, con una diferencia clave que es el
método que se utiliza para conectarlos. En el caso de una SAN, los
métodos más importantes son el Canal de Fibra (FC) y iSCSI.
Las compañías de hosting pueden construir sistemas de correo y
SQL escalables de alta disponibilidad, como por ejemplo Exchange, si
utilizan las capacidades de una SAN como el almacenamiento
centralizado para estos tipos de clústeres. Además, cuanto más
avanzada es la SAN, más opciones tiene la compañía de hosting para
realizar tareas como gestión de recuperación y captura de imágenes
dentro del SQL o Exchange.
Uno de los principales inconvenientes para un sistema de
almacenamiento empresarial es el costo en el que incurre el hoster.
Los hosters son cuidadosos al asegurar que el producto que van a
implementar tenga un rendimiento de la inversión (ROI) lo
suficientemente alto como para justificar el costo de un SAN.
“NO EXISTE UN MODO RENTABLE DE CONSTRUIR UNA
PLATAFORMA DE CLÚSTER DE SQL COMPACTA, DE
ALTA DISPONIBILIDAD Y ESCALABLE. CADA
TOPOLOGÍA DEL CLÚSTER TIENE SUS DESVENTAJAS
JUNTO CON EL HECHO DE QUE LOS HOSTS NO TIENEN
CONTROL SOBRE EL DISEÑO DE LA APLICACIÓN DE
LOS CLIENTES”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario